O ex-prefeito de Vicência,
Paulo Tadeu (PSB) é alvo de várias investigações do Ministério Público de
Pernambuco, esta semana, mais uma grave acusação veio a público. Tadeu está sendo
acusado, através do processo 000144-60.2017.8.17.3580 de desviar em seu
proveito recursos da folha de pagamentos dos funcionários do município.
De acordo com o Ministério
Público, o ex-prefeito utilizou dinheiro público para pagamento de dívida de
campanha eleitoral, nos anos de 2009 e 2010. Os valores foram usados para pagar serviços prestados em sua campanha
política de 2008.
Ainda segundo o MPPE, o
esquema funcionava com o lançamento de gratificações salariais em salários de
funcionários, que tinham aproximação com os envolvidos, que posteriormente devolviam
os valores, que eram repassados ao ex-prefeito Paulo Tadeu. A fraude ocorreu
durante 9 meses, de janeiro a setembro de 2010. “Ou seja, o dinheiro público de
Vicência foi utilizado para pagar dívidas de campanha”, afirma a acusação do
Ministério Público.
Em nota o advogado do ex-prefeito respondeu a acusação do Ministério Público:
Não há nenhuma surpresa de
nossa parte com a matéria intitulada. ¨Ex-prefeito de Vicência é acusado por
usar dinheiro público para pagar dívidas de campanha. Já sabíamos que a tese de
defesa daqueles servidores que foram demitidos por condutas criminosas e ímprobas
contra a administração pública de Vicência seria tentar envolver Dr. Paulo nos
crimes que perpetraram contra o povo (peculato, inserção de dados falsos em
sistema de informática da administração e formação de quadrilha), sem falar em
ato de improbidade. Mas como envolver Dr. Paulo Tadeu, se como Prefeito ele
demitiu todos dos envolvidos? Como envolver Dr. Paulo Tadeu se como Prefeito
ele denunciou todos os envolvidos ao Ministério Público? Na verdade tentaram
criar um fato. E criam de fato. Disseram em seus depoimentos que Dr. Paul o
mandou que os inocentes desviassem, roubassem o dinheiro do povo para pagar
suas contas. Gente, isso é o maior absurdo já visto na seara jurídica, um coautor
denunciar seus compassas ao Ministério Público, sabendo que também seria
processado e denunciado por eles. Isso é uma piada. Mas ma verdade sabemos da
armação e de onde partiu. Ocorre que ao final todos os envolvidos serão
processados. Farei questão de atuar no processo por duas razões. A primeira é
defender um homem de bem (Dr.Paulo Tadeu), a segunda é processar por
denunciação caluniosa várias pessoas que estão por trás dessa armação. Não
esperavam os inteligentes que estão por trás dessa armação, que processo tem
contraditório, que processo existe para provar culpa e inocência. Estamos
tranquilos, só não posso adiantar nossa tese, mas garanto uma coisa, tem muita
gente por trás dessa armação e que vai ser processada por denunciação
caluniosa. Somos acostumados a atuar no processo penal, conhecemos as nuances
do processo, e já sabemos como tudo aconteceu. Portanto, aos amigos de Dr.
Paulo, fiquem tranquilo porque vocês assistirão a um homem de bem ser inocentando
e um bando de criminosos serem processados e presos por denunciação caluniosa,
que tem pena de 02 a 08 anos de cadeia. Outra coisa, absolvição por falta de
prova ou inexistência de prova suficiente para condenação não reintegra
servidor demitido em processo administrativo. Vai esse recado. Pois a prova no
processo penal é mais rígida do que no processo administrativo. Por último,
sabíamos da armação. Se Dr. Paulo tivesse culpa no cartório teria reintegrado
os servidores os servidores demitidos, e não o fez.
LYNDON JOHNSON
ADVOGADO DE PAULO TADEU
Nenhum comentário:
Postar um comentário